El estudio sobre el «ayuntamiento viejo» para su rehabilitación no refleja nada sobre problemas en el exterior aunque el martes se desprendió uno de los balcones [Vídeo]

La mañana del martes, a primerísima hora, se producía el derrumbe de uno de los balcones del conocido como «ayuntamiento viejo». En la antigua lonja, un edificio declarado como Bien de Interés Cultural, se encuentra la oficina del DNI, y esa misma mañana ofrecía servicio a escasos metros del suceso. Desde Izquierda Unida se alegran de que, «por suerte fue más temprano, pero podríamos estar hablando de daños físicos», por lo que piden que se depuren responsabilidades. Lamentan que este edificio ha sufrido un «abandono patente» durante años.

Pero, además, el principal motivo por el que la formación de izquierda exige depurar responsabilidades es el estudio, de hace sólo unos meses, que una empresa realizó sobre el estado de este edificio para su próxima rehabilitación. La edil de IU, Laura Fernández, asegura que tras estudiar el informe patológico no se encuentra mención alguna a problemas con estos balcones o voladizos. Explica que se hace referencia a problemas de humedad en la cabeza de las vigas, se encontraron viguetas cercanas podridas y se realizaron catas interiores, pero nada concreto sobre el exterior. «Las visitas se realizaron en mayo y el informe se presentó en junio, es difícil pensar que hace unos meses no tenía daños y ahora se cae un balcón». Por ello, Fernández pide explicaciones al equipo de gobierno e incide en que se trata de «una zona concurrida, sobre todo cuando hay servicio en la oficina del DNI», y solicita que la empresa haga el estudio correspondiente del resto de balcones.

IU denuncia de nuevo las «tasas inventadas»: las empresas que gestionan los servicios públicos en Almansa «se creen impunes» y «hacen lo que les da la real gana» [Vídeo]

Así de tajantes se muestran desde Izquierda Unida, que hablan de «tasas inventadas» en servicios como el agua, la zona azul o el albergue de animales «que perjudican a los ciudadanos». Creen que el equipo de gobierno PP + C's «o hace caso omiso o lo conoce y lo permite», por lo que las empresas privadas que gestionan los servicios públicos en Almansa -defienden- «se creen impunes» y «hacen lo que les da la gana».

Laura Fernández, concejala de la formación de izquierdas, recordaba que el pozo situado en el «paseo rojo» pasó a ser de titularidad municipal en febrero, cuando «Aqualia intentó apropiárselo en su contrato». «La empresa se inventó una tasa de agua no potable que ha estado cobrando todo el verano». Señalan desde IU que «cualquier ciudadano tenía derecho a sacar agua del pozo», sin embargo fue vallado por Aqualia. Más tarde esa tasa pasó por pleno con la intención de hacerla real, ya tras las denuncias de la oposición de lo que estaba ocurriendo. Explica Fernández que «se supone que Aqualia ingresaría lo cobrado de forma irregular», sin embargo, «no consta nada de la devolución de un dinero que no le pertenece a la empresa. No hay constancia de que el equipo de gobierno haya hecho nada para conseguirlo».

En segundo lugar, otra de las «tasas inventadas» se corresponde con el estacionamiento regulado, la zona azul. La empresa adjudicataria «estaba cobrando la subida aprobada en el último pleno desde mayo o junio». Estos 5 céntimos de más «debían devolverlos de alguna manera al ayuntamiento, pero tampoco hay constancia de nada».

La tercera de las «tasas inventadas» corresponde a la empresa adjudicataria del albergue de animales municipal. Se ha estado cobrando por un servicio de recogida de animales una tasa que en realidad tampoco existía según IU, y afirman que lo pusieron en conocimiento del equipo de gobierno «hace ya bastante tiempo y no hicieron nada».

En definitiva, Izquierda Unida critica que «este equipo de gobierno no mueve un dedo por los ciudadanos» y le exigen que «se hagan de respetar». «Se les olvida que les votan los ciudadanos y no las empresas privadas».

Izquierda Unida espera la resolución del Tribunal de Cuentas tras los requerimientos al Ayuntamiento de Almansa [Vídeo]

El pasado día 6 el Ayuntamiento de Almansa remitió su contestación a los requerimientos del Tribunal de Cuentas, que ve «indebida gestión de los recursos públicos» en el gasto de 255.000€ en la contrata de limpieza de edificios públicos durante el primer Estado de Alarma, cuando estaban cerrados. Por ello, este organismo solicita saber por qué no suspendió este servicio. Desde Izquierda Unida aseguran que «han querido ser prudentes» respecto a este tema porque «hay muchas sensibilidades de por medio», por lo que prefieren -dice Laura Fernández- «esperar a la resolución del Tribunal de Cuentas a razón de la contestación del ayuntamiento y sus técnicos». Explican que, por su parte, «están de acuerdo en mantener a los trabajadores durante el Estado de Alarma y no mandarles al ERTE» y además creen que «era necesario mantener este contrato, aunque se tratase de limpiar sobre limpio, para que estuviese preparado en cuanto pudiese abrirse».

Aún así, Fernández argumentaba que «una vez estudiado el pliego entendemos que puede generar problemas el cómputo de 45 puntos a criterios cualitativos, mucho más subjetivos», refiriéndose a los compromisos que la empresa adjudicataria adquirió con el Ayuntamiento de Almansa para la firma de su contrato, unos compromisos que le facilitaron más puntos y lograron que fuese esta y no otra empresa la que se hiciese cargo del servicio. Entre esos criterios se incluían algunos como memorias de trabajos de limpieza, para planificación de recogida selectiva, de un plan social, medidas para un plan de igualdad, la contratación de personas «de difícil contratación», etcétera. Advierte la edil de IU que «esto puede generar nuevos requerimientos» y esperarán «para ver qué dicen respecto a estos criterios». Además piden, como es habitual en la formación de izquierdas, «que se fiscalicen los contratos con las empresas adjudicatarias de servicios públicos privatizados, más si cabe cuando tienen este tipo de criterios». «Es costumbre que el equipo de gobierno no fiscalice ni mueva un dedo contra empresas que no cumplen».

Por otra parte, acerca de la anunciada auditoría tecnológica en las instalaciones del Ayuntamiento de Almansa, que conllevará aspectos como la digitalización del patrimonio cultural, inversiones en equipamiento, etcétera, la concejala de Izquierda Unida lamenta que «ante estos anuncios la gente puede creer que el ayuntamiento es poco más que un avión y tenemos todos los servicios necesarios, pero nada más lejos de la realidad». Fernández denunciaba nuevamente que «la oposición ni siquiera tiene una WiFi decente que llegue a los despachos, esperemos que esta empresa se pase por nuestros despachos y por fin podamos trabajar como se debe, simplemente contando con un internet con subida y bajada de datos decente».

«El Ayuntamiento de Almansa ayuda muy poco a sus ciudadanos con las ordenanzas fiscales» [Vídeo]

Laura Fernández, concejala de Izquierda Unida, así lo asegura y explica que sólo encuentran dos modificaciones positivas: un nuevo carné para el servicio de visitas guiadas al castillo que permitirá «que salga más barato a partir de la segunda visita», y la exención de la tasa de veladores (terrazas) también durante 2021, que recuerdan «la primera vez que se nombró eliminarla o bonificarla fue en un documento de propuestas presentado por Izquierda Unida a principios de abril». «No nos gustan las medallas y no habíamos dicho nada hasta ahora, pero viendo que PSOE y PP batallean tratando de apropiárselo, no vamos a permitir que lo hagan de manera ilegítima». Además, añadía Fernández que «tenemos que ir todos a una y ayudar a la gente de Almansa, que es lo que esperan de nosotros».

Desde IU lamentan que «simplemente con lo no gastado en media maratón y fiestas son casi 300.000€,  y el equipo de gobierno no ha aprovechado ni un 20% de ese dinero en repercutirlo en beneficio de los ciudadanos». La edil desgranaba que en las ordenanzas «se eliminan bonificaciones como la tasa de alcantarillado y agua, se endurecen otras como exigir desempleo de mayor duración para las bonificaciones sobre la Universidad Popular, enseñanzas especiales, piscinas etc.». Por otra parte, critican que «el agua sigue subiendo», algo ya común año a año tras la privatización del servicio. La tasa de estacionamiento regulado, la zona azul, «se estaba cobrando por encima de lo aprobado como se debatió en el pleno, por lo que exigimos que se investigue y se estudie de verdad, no como se ha hecho hasta ahora, que jamás una empresa privada ha sido penalizada por este ayuntamiento». Para el Vivero de Empresas Puerta de Levante habrá «tasas añadidas de salón de actos o aulas de formación». 

Por otra parte, y en respuesta a Javier Sánchez Roselló, aclaran desde Izquierda Unida que no se trata de un cambio de criterio sobre su moción para el cambio de la cubierta del Pabellón Polideportivo, sino que «teníamos prevista la segunda opción, pero si la introducíamos, sabíamos que ni se plantearían llevar a cabo la primera. Por ello, en caso de salir rechazada, como pasó, presentaríamos la segunda».  Defiende Laura Fernández que «las mociones tienen que estudiarse para poder presentar propuestas, alegaciones, antes y durante el pleno para poder negociarlas».

Balance sesión plenaria de octubre: Cubierta del Pabellón y Agenda 2030 [Video]

Cristian Ibáñez, Concejal y Coordinador local de Izquierda Unida Almansa, hace un primer balance de la sesión plenaria celebrada el 30 de octubre. Se refiere a la moción presentada por su grupo sobre la reforma de la cubierta del Pabellón polideportivo y arreglos en el "Paco Simón", y la adhesión de Almansa a la Red de entidades locales para desarrollar los ODS de la Agenda 2030.

El concejal lamenta iniciar sus declaraciones acusando de "gandules" al resto de grupos políticos, ya que a pesar de que tuvieron siete dias para estudiar y hacer aportaciones a la moción presentada por IU el día 23 de octubre, no aportaron nada por escrito. Ibáñez recuerda que cuando un grupo político presenta una moción, es para estudiarla y aportar posibles modificaciones a la misma, con el objetivo de trabajar para la ciudad. Afirma que esta no es la realidad en el Ayuntamiento de Almansa, ya que: "Estamos acostumbrados a que ni se estudien las propuestas, ni tampoco se aporten ideas a la misma, no trabajan. Si estamos aquí, es para representar de forma seria y responsable a la ciudadanía de Almansa y no para venir aquí a pasar el tiempo con discursos grandilocuentes y en ocasiones demagógicos."

Ante las declaraciones de los otros grupos políticos en el debate de la moción, IU decidió poner sobre la mesa una propuesta alternativa que ya tenían preparada, con el objetivo de motivar el voto favorable del equipo de gobierno. Esta segunda opción consiste en la aplicación de "corcho proyectado" o cualquier otro producto similar usado en la construcción, tras arreglar las goteras localizadas en la cubierta, para garantizar la impermeabilidad durante años y mejorar la eficiencia climática del edificio. Idea que produjo la confusión del resto de grupos que preguntaban una y otra vez que se estaba votando, ya que según Ibáñez, no están acostumbrados a la democracia real, a la negociación necesaria en la política. 

En cuanto a la propuesta económica para hacer frente al coste de esa intervención en la cubierta, desde Izquierda Unida afirman con rotundidad que "cuando hacemos una propuesta, también planteamos de donde debe obtenerse el dinero para pagarla y lo seguiremos haciendo". "Aunque algunos grupos políticos no estén de acuerdo, una y otra vez seguiremos aportando soluciones económicas para ejecutar las propuestas que traigamos a pleno". Por ello, Ibáñez lanza un mensaje a la ciudadanía y al resto de grupos políticos: "seguimos pensando que en este momento no necesitamos luces para navidad, que el Alcalde debe reducir su sueldo y que hay que reducir el gasto en protocolo y publicidad institucional".