jueves, 26 de mayo de 2022

IU REALIZA UN LLAMAMIENTO PARA ESTUDIAR LA PETICION DE APERTURA EN HORARIO DE TARDES DE LAS ESCUELAS INFANTILES


Desde IU tras las peticiones de algunos padres y madres de Almansa, hemos decidido hacer un llamamiento para saber si existe la necesidad de volver a realizar la apertura de las EEII en horario de tardes.

Como sabemos, en Almansa las escuelas infantiles tienen un horario intensivo de mañanas. Hace ya varios años que se realizó una votación entre las madres y padres de alumnos, en la cual se valoró este extremo que quedó determinado en ese horario único de mañanas. Pues bien, tras las peticiones de varios usuarios, desde este grupo decidimos comentarlo con la concejala del área, quien se mostró receptiva a la hora de estudiar si habían cambiado las necesidades de padres y madres en este sentido.

En primer lugar, es imperativo conocer el número de usuarios a los que les interesaría el horario de tardes, por ello, instamos a que lo comenten en sus propios centros o a este grupo directamente en aras de poder realizar un listado que nos sirva de apoyo para requerir este servicio.

Si bien es cierto que se ha puesto en marcha el "Plan Corresponsables" que va encaminado a mejorar la conciliación entre trabajo y familia, este plan es solo para niños mayores 3 años por lo que, los más pequeños se quedan fuera.

En cualquier caso, en cuanto podamos realizar ese listado daremos más información y nos pondremos manos a la obra en el caso de que haya los suficientes usuarios para que al menos, se pueda abrir un aula en horario de tardes.



martes, 17 de mayo de 2022

Izquierda Unida valora el Pleno Extraordinario del 13 de mayo [Vídeo]

Ayer, nuestro compañero y portavoz de Izquierda Unida Almansa, Cristian Ibañez realizaba la valoración del Pleno extraordinario que se celebró el pasado viernes.

En primer lugar comentaba la "no urgencia" de la convocatoria de ese Pleno pero se entendía en cuanto a la necesidad del equipo de gobierno de aprobar las ordenanzas fiscales y con ellas la subida de las diferentes tasas. El PP intentó realizarlo ya en el pasado Pleno de abril lo que se pudo frenar por la oposición (IU y PSOE) al no convocarse la comisión con los plazos que exige la normativa. La propuesta era que la modificación de ordenanzas se aprobara en el Pleno ORDINARIO de mayo pero el equipo de gobierno en su empeño, convocó el día 2 de mayo comisión de hacienda para tratar esta modificación (en plenas fiestas lo que entendemos que es una falta de respeto a los festeros y festeras).  El objetivo era aprobarlas en fechas cercanas a las fiestas mayores para que el impacto sobre la opinión pública fuera el menor posible. 

Por ello desde IU votamos en contra a la subida del IPC en la tasa de la zona azul, entendiendo además que esta empresa aún tiene que dar explicaciones y devolver todo lo que cobró de más cuando subió la tasa de manera unilateral y, sin ser aprobado en Pleno. Esa subida supone un aumento del 3% aproximadamente y se prevén subidas de casi el doble para el próximo año. Además, esta empresa ha debido de aumentar sus beneficios por los cambios de plazas poco rentables a otras que lo son mucho más como puede ser la zona del centro de salud de Almansa, extremo que desde IU intentamos que se aclarase peticionando información que nunca llegó.

El voto de IU a la subida del agua y del alcantarillado también fue en contra. Se ha creado la TASA INTERMEDIA DEL AGUA que reclamábamos desde este equipo y que fue aprobada gracias a la MOCION PRESENTADA POR IU hace dos años.

Esta tasa no incluye a los servicios públicos por lo que los mismos seguirán pagando la misma tasa que las industrias (institutos, centro de mayores, hospital...) pero es más, esta tasa, tampoco incluye a todo el sector servicios y a los que acoge lo hace imponiendo un consumo máximo de 5 m³  lo que provoca que al ser tan bajo queden fuera la mayoría. Tasa que además no se ha negociado. 

martes, 29 de marzo de 2022

Valoración de Izquierda Unida sobre el pleno del mes de marzo

Esta mañana comparecía la  portavoz de Izquierda Unida Almansa, Laura Fernández Giner, para valorar lo debatido en el pasado Pleno del viernes.

En cuanto a la aprobación del Hermanamiento con la ciudad de Volvera (Italia), todos los grupos estuvimos de acuerdo en el voto a favor pidiendo que ese hermanamiento se tradujera en intercambios sociales y culturales que lo dotaran de sentido.

En lo referente a los informes de intervención sobre la Ejecución del 4º trimestre del presupuesto 2021 así como, el informe sobre el cumplimiento del Plan de Ajuste y sobre Morosidad y Periodo Medio de Pago destacar que, durante el año 2021 el ayuntamiento a alcanzado la deuda de más de diez millones de euros sin contar la deuda de Sapres. 

Otro de los puntos a tratar en el Pleno, fue la actualización de la Ordenanza Fiscal del Impuesto de Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía), el cual se modificaba para ser adaptado a la nueva normativa sin incrementar el tipo impositivo, por lo que este grupo votó a favor sin dejar de recordar que las posibles subidas para el próximo año, para contrarrestar la pérdida que van a tener las arcas municipales deberán de ser estudiadas ya que, si solo supone una pérdida de entre 50.000 euros y 60.000 euros y, teniendo en cuenta que en este ayuntamiento se presupuestan 20.000 euros solo para postales físicas que se mandan a las casas, entendemos que sería totalmente asumible sin aumentar el tipo impositivo.

En cuanto a las mociones, este grupo presentó la moción MODIFICAR ORDENANZA DEL SUELO RUSTICO DEL PGOU EN LO REFERENTE A LA IMPLANTACIÓN DE PARQUES SOLARES FOTOVOLTAICOS. Recordar que lo único que se pretendía era frenar el avance de estos proyectos que ya suponen 3.800Ha en propuestas que obran en la sección de urbanismo de nuestro Ayuntamiento. Estamos hablando de lo correspondiente a más de 3.000 campos de futbol y 4 veces la extensión de nuestro núcleo urbano. Pues bien, ningún grupo negó esta realidad, que además fue debatida en Comisión y se acordó iniciar los trámites para modificar la ordenanza referida, eso sí, con unas directrices tan amplias y ambiguas que hacen que sea imperativo una intervención más concreta y exhaustiva, es por ello que en nuestra moción solo peticionábamos que se convocara la comisión, que se contara con los técnicos municipales y que se invitara a los expertos que entendiéramos necesarios para que nos instruyan sobre los límites a exponer (límites con el núcleo urbano, distancias entre las propias plantas.. etc).

El Equipo de Gobierno votó en contra porque, supuestamente, ya están trabajando en ello, como cada vez que este grupo realiza una propuesta o moción, por lo que seguiremos insistiendo para que esta modificación salga adelante antes de que sea demasiado tarde.

Recordamos que este grupo NO ESTA EN CONTRA DE LAS PSFV, creemos en la transición energética, creemos en estos proyectos, pero con moderación, Almansa no se puede convertir en una placa solar gigante como vemos en el mapa que adjuntamos.

miércoles, 23 de marzo de 2022

Moción para modificar la Ordenanza del Suelo Rústico del PGOU en lo referente a la implantación de parques solares fotovoltaicos

Laura Fernández, concejala de Izquierda Unida Almansa, comparecía ante los medios para dar a conocer la moción que será debatida en el próximo Pleno.

El pasado 6 de marzo de 2021 se publicó en el BOE n56 el Anuncio de la Dependencia de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno, por el cual se sometió al trámite de Información pública el Estudio de Impacto Ambiental, la solicitud de autorización administrativa previa y la solicitud de Declaración de Utilidad Pública del Anteproyecto del "Parque Solar Fotovoltaico (PSFV) Almansa 1.

La instalación de estos macroproyectos solares ocupará unas 3.800 ha de terreno en nuestro término municipal, ESTAMOS HABLANDO DE LO CORRESPONDIENTE A MÁS DE 3000 CAMPOS DE FUTBOL. El total de km de líneas aéreas de alta tensión a 400 kV sería superior a los 47 km, afectando a 5 municipios (Almansa, la Font de la Figuera, Moixent, Vallada y Montesa), consiste en la construcción de 8 plantas solares fotovoltaicas, 5 subestaciones colectoras 30 Kv, 3 subestaciones transformadoras, 4 líneas de alta tensión, 151 torres eléctricas de 55 a 65 m de altura, 11 líneas subterráneas de alta tensión.

En EIA (Estudio de Impacto Medioambiental) del PSFV Almansa I, en el capitulo: Antecedentes y objeto del proyecto, apartado 7.- Descripción de las alternativas y solución adoptada, se observa que: la totalidad del estudio de alternativas de ubicación se realiza, sin ninguna justificación, en el término municipal de Almansa, sobre unos supuestos que, en ningún caso tienen en cuenta la proximidad a la subestación final de conexión donde evacuar la energía producida, que en este caso pretende ser la SET Montesa 400kV en el término municipal de Montesa y, sin ofrecer ninguna alternativa de ubicación fuera del término de Almansa y más próximo a dicha subestación.

Además, el 100% de la línea de alta tensión de Almansa a Montesa transcurre paralela a otras líneas eléctricas existentes que por motivos económicos se duplican.

Las líneas de alta tensión generan campos electromagnéticos que numerosos estudios científicos relacionan con diferentes enfermedades: trastornos neurológicos, hormonales, cardiopulmonares, dermatológicos, incremento de riesgo en algunos tipos de cáncer y especialmente de la leucemia infantil. La IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) organismo dependiente de la OMS ha incluido los Campos Electromagnéticos de Baja Frecuencia (ELF) en el Grupo 2B: "Posiblemente carcinógeno para el ser humano.

Otras consecuencias de las líneas de alta tensión son la pérdida de usos y valor de los terrenos y propiedades afectadas, la pérdida de calidad de vida por el deterioro del paisaje, los ruidos constantes y el fuerte impacto sobre el desarrollo turístico, que
puede condenar a la despoblación.

Ese entramado de líneas de alta tensión y torres eléctricas ponen en peligro a la avifauna y el desarrollo tradicional de la actividad agrícola con un efecto muy grave sobre la economía y el turismo, además del impacto visual sobre el paisaje, generan problemas de seguridad, accidentes, electrocuciones, provocan incendios forestales, daños a la flora, a la fauna, incluyen apertura de caminos, talas y deforestación para la realización de cortafuegos. Elimina tierras fértiles durante más de 30 años, una dificultad más a la maltratada agricultura.

Dudamos que se pueda considerar una sinergia positiva para nuestro municipio. El hecho de la agrupación de diversas instalaciones que ocuparán terreno agrícola en producción resulta evidente la rentabilidad para la empresa constructora y explotadora, no así para la población ya que, aunque se aduce un incremento temporal del empleo durante la construcción, mantenimiento y desmantelación, no se incluye un estudio del número de empleos que se generarán durante la construcción que evidentemente requerirá de mano de obra. No se especifica la especialidad y formación para llevar a cabo esos trabajos, no se refleja si será ocupación de habitantes de los municipios afectados o empresas especializadas con sus plantillas. Tampoco se especifica el número de empleos estables que durante el mantenimiento requerirán las instalaciones y que normalmente se adjudica a empresas especializadas de fuera de las poblaciones afectadas que se desplazan a diversas instalaciones a lo largo del territorio. Los estudios hablan de un puesto de trabajo cada 50 MW lo que se traduce en 13 puestos de trabajo en total para todo el proyecto una vez finalizada su construcción, algo que podemos comprobar en la vecina localidad de Villena que posee una gran PSFV y que apenas cuenta con 5 o 6 trabajadores/as. Tampoco se valora la afección a la socioeconomía local y actual con la pérdida segura de empleos directos e indirectos en el sector agrícola que se perderán por la transformación en el uso del suelo y la desaparición de más de 1000 ha terreno agrícola en producción. 

Que por acuerdo de Comisión se acordó iniciar los trámites para llevar a cabo la Modificación de la Ordenanza de Suelo Rústico de Reserva (Suelo No Urbanizable) del Plan General de Ordenación Urbana de Almansa, pero con unas directrices tan amplias y ambiguas que, teniendo en cuenta la proliferación de proyectos en nuestra ciudad entendemos que debe ser CONCRETADA cuanto antes.

Creemos en la transición energética, creemos en estos proyectos, pero con moderación, Almansa no se puede convertir en una placa solar gigante y, estos proyectos afectan a todo nuestro suelo, como podemos observar en el mapa que adjuntamos, donde el color azul representa las PSFV que ya existen (185 ha) en nuestra ciudad y, el color amarillo representa los proyectos presentados (3.800 ha), vemos como supera más de cuatro veces la extensión del núcleo urbano de Almansa.


jueves, 10 de febrero de 2022

Una empresa almanseña gestionará el pozo de agua de la avenida Adolfo Suárez [Vídeo]

Esta mañana, Laura Fernández, compañera de IU Almansa daba a conocer que finalmente será la empresa almanseña  ELECTRICA ALMANSEÑA S.L, la adjudicataria del contrato del servicio de mantenimiento integral y gestión del pozo sito entre la Avenida Adolfo Suarez y la Avenida Juan Carlos I.

Recordaba la concejala que este pozo pasó a ser de gestión pública en 2019 y desde ahí, la empresa Aqualia bajo la permisibilidad del equipo de gobierno ha estado gestionándolo fuera de norma. "No existía ningún paraguas jurídico que permitiera que Aqualia se apoderara del pozo automáticamente, han sido años de reparos por parte de la intervención del Ayuntamiento, de vallados ilegales, de facturas sin sentido y todo ello, con el respaldo del equipo de gobierno que miraba impasible las actuaciones de esta empresa"- Comentaba la concejala.

Desde IU hemos luchado desde el minuto uno para que la gestión de este pozo se realizara conforme a la norma y que fuera gestionada desde el propio consistorio o bien, que se realizara licitación para que se presentaran las empresas que lo estimaran conveniente.

Las opciones que se barajaban por parte del equipo de gobierno eran las siguientes:

-Adherir este pozo al ciclo integral del agua y que lo gestionara Aqualia lo que habría supuesto un aumento aberrante de costes y precios.

-Gestionarlo desde el propio consistorio íntegramente o, en su caso, externalizar simplemente la gestión del mismo.

Pues bien, finalmente y después de casi 3 años el equipo de gobierno gracias a las presiones que ha ido recibiendo desde este grupo municipal, ha apostado por esta vía que llevábamos proponiéndoles desde 2019.

Se presentó un pliego de cláusulas y licitaron dos empresas:  FCC Aqualia Y Electrica Almanseña S.L, siendo esta última la que finalmente resultaba propuesta para la adjudicación.

"Estamos contentos de que sea una empresa almanseña la que vaya a gestionar este servicio y de que, poco a poco vayamos quitándole terreno a Aqualia"- Finalizaba la concejala.